En una entrevista emitida por Radio Provincia, el secretario General del SUTEF, Horacio Catena, fue consultado acerca del plan de desendeudamiento no bancario que impulsa el gremio, señaló que se trata de “una propuesta contrahegemónica, porque acá si hay algo que no está pensando el establishment político es en desendeudar a los trabajadores, si no en quitarle lo poco que tienen. Nosotros planteamos una operatoria no bancaria, con tasas obviamente subsidiadas, tasas no bancarizadas. Nosotros hablamos de lo que es la tasa de mantenimiento que se le llama, de no más del 10%, y con un periodo de 6 meses que le permita a la y los compañeros desendeudarse de las tarjetas de crédito”, explicó.

Comentó el secretario General que se encuentran realizando “un relevamiento, una encuesta con preguntas muy sencillas, muy elementales, y antes de la reunión del otro día agarramos las primeras 500 respuestas. De esas 500 respuestas, el 70% o más de nuestros compañeros y compañeras tienen endeudado el 70% o el 100% del salario, la mayoría en tarjetas de crédito. Es decir, son rehenes de la tasa bancaria y de seguir la bicicleta para poder llegar a fin de mes. Y esa es una espiral que es cada vez es más corta y que en algún punto, además de que trae sufrimiento, problemas familiares, y todo tipo de problemas. Cuando tenés que resolver como los platitos chinos que hacer toda la vuelta y cuando terminaste el último, tenés que arrancar de vuelta al primero. Bueno, nosotros pretendemos que haya una operatoria de esa característica, el ministro de Economía (Francisco Devita) dijo que tenía pensada una afectación de un recurso que no es recurso corriente, que lo podría usar para eso. Y bueno, en la próxima reunión veremos si podemos avanzar”, indicó.

Catena mencionó que, la facilidad para desendeudarse, sería “para todo tipo de tarjeta y nosotros lo planteamos así, porque la mayoría de nosotros no está endeudado con una sola tarjeta, lamentablemente. Después, además, yo pongo el ejemplo de la tarjeta, pero también hay préstamos bancarios para el pago de alquileres, o sea los compañeros y compañeras tienen una serie de deudas. Yo puse un solo ejemplo, pero es realmente impactante cuando uno lo ve en números, cuando uno lo ve en lo que significa la calidad de vida, porque en definitiva eso después se traduce en calidad de vida”, expresó.

El dirigente docente señaló que, por estos motivos, les interesa “llegar a resolver una partecita de ese problema, ver cómo funciona para transformarlo en una operatoria más grande, que abarque a mayor cantidades y mayores cosas, porque alguna vez la moneda tiene que caer para el lado de los pobres, no puede haber siempre auxilio para los sectores privados y nunca para los sectores de los trabajadores”, reclamó. Advirtiendo, finalmente, que hoy por hoy en el sector tienen “compañeros que no tienen garantizadas todas las comidas diarias, es una crueldad muy grande. Hay familias que se han juntado para ir a alquilar, lo cual te cambia de por sí la vida, te cambian las reglas, te cambia la intimidad, te cambia todo, te cambia la crianza de tus pibes, de todo, y después obviamente que hay mucha angustia”.

“Hay mucha angustia, mucho dolor, porque hace más de 10 años que la venimos pasando mal, nosotros teníamos eso en claro el año pasado, yo lo decía en la asamblea, lo que está pasando hoy no es producto solamente de las elecciones de octubre, sino que de un largo derrotero que nos trajo hasta acá. Nosotros el año pasado, cuando recorríamos las asambleas, decíamos que elegíamos en qué contexto íbamos a luchar, y en principio pareciera que elegimos el peor. Pero bueno, es lo que se eligió, y tantas veces nos han maltratado que habrá que seguir peleándola, tenemos que seguir organizando, tenemos que seguir siendo optimistas, y tenemos que seguir construyendo colectivamente lo que nos merecemos y luchar por eso”, afirmó.

Para terminar indicando, respecto de la marcha del martes por las universidades, que “fue una bisagra en la política del gobierno nacional, fue un gran catalizador de la educación pública, de la universidad pública, de muchas cosas. Uno cuando hablaba en la marcha, no te hablaban sólo del problema de la universidad, te hablaban que no se llega a fin de mes, te hablaban del problema de cómo están llegando las tarifas, o sea, se hablaba de muchas más cosas en una marcha que por el solo hecho de la defensa de la universidad, que de por sí ya tiene un valor para nosotros y nosotras muy grande”, concluyó el titular del sindicato docente.